Прибытие британских танков в Ревель, 6 августа 1919

ERA.2124.1.553; 08.1919
Ссылка

Требовательная ведомость 2-й отдельной морской тяжелой батареи-поезд, 1917

ГАРФ. Ф. Р-1236. Оп. 1. Д. 44. Л. 37.

Ссылка

Подготовка красноармейского состава в бригаде формирования бронепоездов

Стоянов. Подготовка красноармейского состава в бригаде формирования бронепоездов (Броневое дело, №1, март 1921 г.).

[23]

Основной работой бригады, как за принцип, принимается: 1) формирование новых бронеединиц, 2) переформирование недостаточно боеспособных и технически подготовленных к ведению боя и 3) расформирование бронеединиц явочного формирования, по своему техническому несовершенству не отвечающих требованию времени.

Списки авто-авиационного и интендантского имущества (Северо-Западная армия), 1920

ERA.957.11.298; 09.01.1920-12.07.1920

Ссылка

ERA.957.11.298; 09.01.1920-12.07.1920
Ссылка

"Русский тип" и "финский тип" шлема мод. 1917 (?)
Roudasmaa, Stig. Teräskypärä Suomen puolustusvoimissa

Боевой и численный состав 48-го АБО, сентябрь 1921

Боевой и численный состав 48-го автоброневого отряда на сентябрь 1921 года с дислокацией в Красноярске

Командный состав – 6 человек.

Административно-хозяйственный состав – 4 человека.

Бойцов – 38.

Всего едоков – 59.

---------------------------------------

Пулеметов – 11.

В том числе: «Льюис» – 1.

«Шоша» – 10.

Орудий 37-мм – 1.

Винтовки – 52.

Револьверы – 14.

Бронемашины – 3.

Мотоциклы – 3.

Грузовые машины – 4.

Полугрузовая машина – 1 (вооружена 37-мм орудием, не на ходу).

Легковые автомашины – 2.

Мармышев А. В., Елисеенко А. Г. Гражданская война в Енисейской губернии. Красноярск: изд-во ООО «Версо», 2008. C. 386.

Организация Управления бронеделом и, в частности, делом снабжения бронечастей

Г. Котовский. Организация Управления бронеделом и, в частности, делом снабжения бронечастей (Броневое дело, №1, март 1921 г.).

[2]

Снабжение бронечастей, как и вообще структура броневого управления в Республике, много раз видоизменялась и до настоящего времени не поставлена на должную высоту.

Главные причины, тормозящие развитие правильного и рационального снабжения и не дающие возможности, несмотря на трехлетнее существование броневого дела в Республике, поставить дело снабжения на должную высоту, следующие:

Первая – органы броневого управления, сверху донизу, с первых дней революции и до настоящего времени, неправильно сконструированы, часто связанные по рукам подчинением главками центрам, по их лини на местах, мало или совсем некомпетентным в броневом деле.

Вторая – это междуведомственные трения: предъявление своих прав на броневое дело ГАУ, ЦУПВОСОЮ ГВИУ и др. главков. Некоторые из них (ГВИУ) и до настоящего времени не отказываются от своих притязаний по мотивам, с точки зрения этих главков, вполне основательным.

Снабжение бронечастей фронта

А. Розанов. Снабжение бронечастей фронта (Броневое дело, №1, март 1921 г.)

[3]

Существующий порядок снабжения фронтовых бронечастей установлен в конце января 1920 г. приказом Реввоенсовета Республики за №179 (См.).

Этот приказ, будучи основой, на которой построена вся система снабжения бронечастей, как фронта, так и тыла, является выражением принципа объединения снабжения около соответствующих Начснабов дивизий, армий, или фронтов, в зависимости от того, в состав какого войскового соединения бронечасть входит.

Основные положения современной структуры снабжения, вполне целесообразные, совпадающие с тезисами экономической политики Советской власти, направленные к незамедлительному и планомерному снабжению военным имуществом бронечастей, как формируемых, переформировываемых, так и выходящих из ремонта, за истекший годичный период, оказались, однако, в некоторой части их неприемлемыми для фронтовых бронечастей.

Усилиями Бронеотдела, поддержанными инспекцией бронечастей при полевой штабе РВСР, ЦУСом и Чусоснабармом, некоторые из недостатков порядка снабжения, не являющиеся результатом общей нашей экономической разрухи, а порожденные лишь особенностями работы бронечастей, удалось уже устранить, некоторые находятся на пути к устранению и, наконец, остальные, носящие характер общего и притом хронического недостатка имущества, до некоторой степени ослаблены путем забронирования этого имущества частью или полностью за бронечастями.

Осветим этот вопрос несколько подробнее.